Seperti yang mungkin Anda dengar, ” Kongres baru saja mengambil langkah besar dalam melarang sebagian besar game internet.
Alih-alih mencoba untuk membuang situs-situs internet perjudian, yang bisa mustahil dilakukan karena hampir semua berada di luar AS, mereka mencoba mendapatkan penanganan atau pemrosesan pembayaran yang ilegal. Hasil akhirnya, penjudi tidak akan dapat menggunakan kartu tagihan, kartu bank, atau melakukan transfer langsung dari rekening bank AS untuk membiayai akun mereka.
Karena larangan itu, aksesibilitas luas Net membuatnya juga
sederhana
untuk bertaruh dan menciptakan kecanduan taruhan dan masalah keuangan.
Situs web game internet diproyeksikan akan menghasilkan $ 12 miliar per tahun. Setengah dari $ 1-2 miliar ini berasal dari pemain di Amerika Serikat. Kritik terhadap hukum yang disarankan ini berpendapat bahwa mengatur industri dan mengumpulkan pajak akan lebih efektif daripada melarangnya. Larangan tidak melakukan pekerjaan untuk mendapatkan alkohol. Ini tidak akan berfungsi untuk bermain game Dominoqq.
Pemerintah federal juga memiliki kesempatan untuk mengatur perjudian online untuk mendapatkan hasil maksimal dari pajak. Sebuah analisis modern memperkirakan poker internet jika diatur dan dikenai pajak, bisa menjaring pemerintah nasional $ 3,3 miliar per tahun kalender.
Tetapi sebaliknya mereka telah membalikkan lembaga keuangan ke dalam otoritas. Selain itu mereka mengindikasikan untuk meningkatkan hukuman terbanyak untuk pelanggaran dari hanya dua hingga lima dekade penjara.
Dua agen Partai Republik yang mensponsori undang-undang tersebut, Bob Goodlatte dari Virginia dan juga Jim Leach dari Iowa dapat lolos dari pengecualian untuk industri pacuan kuda dan lotre negara. Mungkin tidak benar-benar adil untuk mengizinkan lotere web dan taruhan Internet tentang pacuan kuda ketika memukul pada jenis taruhan olahraga lainnya, permainan kasino, dan permainan kartu seperti perjudian.
Di sebagian besar negara bagian, pemerintah federal telah memilih untuk mengatur perjudian online sebagai ganti larangan itu. Jauh lebih praktis dan selain itu, ini semacam pengalihan perhatian bagi banyak orang.
Untungnya masih ada beberapa anggota kongres yang berpikir dari Washington yang meragukan keefektifan rancangan undang-undang tersebut dan sejauh ini menyebutnya sebagai sepotong penegakan hukum yang baik. RUU lebih banyak tentang pembuatan berita daripada pembuatan undang-undang.