Orang Amerika Serikat dan pemerintahnya selalu memiliki pandangan yang ambivalen tentang perjudian, termasuk lotere, permainan kasino, dan taruhan pada permainan olahraga. Bahkan saat ini, dengan perjudian dilegalkan di berbagai negara bagian dan wilayah kesukuan India, kebanyakan orang memandang aktivitas tersebut sebagai ilegal atau tidak bermoral. Dan status hukum sehubungan dengan taruhan dalam bentuk apa pun hanya membuat situasi semakin sulit untuk diurai bagi sebagian besar orang yang tinggal di AS.

Sepanjang sejarah negara, legalisasi dan kriminalisasi perjudian telah berlangsung dalam beberapa siklus. Pertama, tidak ada perjudian yang legal, tetapi tidak mungkin untuk menegakkan hukum semacam itu. Reformasi dibuat untuk memungkinkan beberapa jenis permainan, yang kemudian mengarah pada lebih liberalisasi hukum dan lebih banyak jenis taruhan menjadi legal. Tak pelak, korupsi muncul dalam skala kecil, kemudian dalam skala besar, dan skandal menjadi fokus perhatian media. Akibatnya, reformasi dilakukan kembali ke semua perjudian menjadi ilegal qq online.

Siklus ini telah berulang berkali-kali dalam sejarah Amerika, dan saat ini kita sedang mengalami gelombang legalisasi ketiga. Gelombang ketiga ini dimulai selama Depresi Hebat karena beberapa negara bagian beralih dari larangan lengkap atas perjudian resmi menjadi mengizinkan jenis taruhan tertentu pada pacuan kuda dan taruhan di luar jalur. Nevada juga mengizinkan perjudian kasino selama tahun 1930-an. Siklus ini meningkat pada 1960-an dengan lotere pertama yang disponsori negara di New Hampshire dan promosi kasino legal di tanah suku India.

Begitu pintu terbuka untuk lotere negara, berbagai jenis perjudian mulai menjadi jenis bisnis yang sah dan sah, jika tidak secara terbuka dianut dan diterima secara umum. Pemerintah mulai mengizinkan berbagai jenis permainan kasino dan taruhan untuk menghasilkan pendapatan pajak, dan bahkan berpartisipasi dalam berbagai rencana untuk mempromosikan lotre dan kasino semacam itu. New Jersey mengizinkan kasino resmi pada tahun 1970-an, dan tanah suku Indian memperoleh kemampuan untuk membuatnya selama tahun 1980-an.

Pada awal 1990-an, Iowa mengizinkan perjudian perahu sungai, dan kemudian beberapa negara bagian lagi mengizinkan jenis perjudian legal. Titik tanpa harapan telah tercapai, yang mengarah ke situasi saat ini: 48 dari 50 negara bagian di AS mengizinkan beberapa bentuk perjudian komersial, dan tiga dari lima wilayah yang dimiliki oleh pemerintah juga mengizinkannya. Hanya dua wilayah yang bertahan adalah Utah dan Hawaii, dan bahkan Hawaii sekarang mengizinkan permainan sosial, meskipun tidak mensponsori perjudian di tingkat negara bagian.

Satu-satunya rintangan nyata yang tersisa bagi AS untuk dilompati adalah legalisasi kasino online lepas pantai yang beroperasi di negara tersebut. Dengan ribuan situs web game online yang berbeda di luar sana, kebanyakan dari mereka berbasis di negara asing, tren di seluruh dunia mengarah pada legalisasi, perizinan, dan pengaturan lembaga perjudian, daripada hanya melarang mereka atau membatasi perdagangan. Dan mungkin hanya masalah waktu sebelum perusahaan-perusahaan ini diizinkan secara hukum untuk beroperasi di Amerika Serikat.

Ini adalah bagian 3 dari serangkaian artikel multi-bagian tentang undang-undang anti-judi yang diusulkan. Dalam artikel ini, saya akan terus membahas alasan undang-undang ini, termasuk koneksi Jack Abramoff dan sifat adiktif dari perjudian online.

Legislator berusaha melindungi kita dari sesuatu, atau mereka? Semuanya tampak agak membingungkan untuk sedikitnya qq online.

Seperti yang disebutkan dalam artikel sebelumnya, The House, dan Senat, mereka sekali lagi menjadi subjek “Perjudian Online”. Tagihan telah diajukan oleh Anggota Kongres Goodlatte dan Leach, dan juga oleh Senator Kyl.

RUU yang diajukan oleh Rep. Goodlatte, Undang-Undang Larangan Perjudian Internet, telah memperbarui Undang-Undang Kawat dari semua bentuk perjudian online, menjadikannya ilegal bagi bisnis perjudian untuk menerima kredit dan transfer elektronik, dan memblokir ISP dan operator umum. ke situs terkait perjudian atas permintaan penegakan hukum.

Seperti halnya Rep. Goodlatte, Sen. Kyl, dalam RUUnya, Larangan Perjudian Internet yang Melanggar Hukum, menjadikan ilegal bagi bisnis perjudian untuk menerima kartu kredit, transfer elektronik, cek, dan bentuk pembayaran lain untuk pembayaran taruhan ilegal, tetapi tagihannya tidak membahas pasang taruhan.

RUU itu diajukan oleh Rep. Leach, Undang-Undang Penegakan Perjudian Internet yang Melanggar Hukum, pada dasarnya adalah RUU Senat. Kyl. Inilah yang mencegah bisnis perjudian dari menerima kartu kredit, transfer elektronik, cek, dan pembayaran lainnya, dan tagihan Kyl tidak membuat perubahan pada apa yang saat ini legal, atau ilegal.

Dalam kutipan dari Goodlatte We Have “Pengabaian Total Jack Abramoff untuk Proses Legislatif Berkembang Berkembangnya Perjudian di Internet Apa yang sekarang merupakan bisnis bernilai dua belas miliar dolar yang tidak hanya merugikan individu dan keluarga mereka dolar dari Amerika Serikat dan pencucian uang untuk kendaraan. ”

Ada banyak poin menarik di sini.

Pertama-tama, kita memiliki sedikit kesesatan tentang Jack Abramoff dan proses legislatifnya untuk pengabaiannya. Komentar ini, dan lainnya yang telah dibuat, mengikuti logika itu; 1) Jack Abramoff menentang tagihan ini, 2) Jack Abramoff korup, 3) untuk menghindari dikaitkan dengan korupsi. Ini tentu saja absurd. Jika kita mengikuti logika ini secara ekstrem, kita harus kembali dan membatalkan semua tagihan yang didukung Abramoff, dan memberlakukan segala tagihan yang dia miliki, terlepas dari isi tagihan. Legislasi harus disahkan, atau tidak, berdasarkan undang-undang jasa yang diusulkan, bukan atas dasar reputasi seseorang.

Juga, ketika Jack Abramoff menentang tagihan sebelumnya, dia melakukannya pada eLottery kliennya, berusaha untuk mendapatkan banyak tiket di Internet yang dikecualikan dari undang-undang. Ironisnya, perlindungan yang dia cari termasuk dalam undang-undang baru ini, karena lotere yang dikelola negara akan dikecualikan. Jack Abramoff mungkin akan mendukung undang-undang ini karena itulah yang ia cari. Aib Abramoff baru-baru ini sebagai cara untuk membuat RUU mereka terlihat lebih baik, tetapi bukan hanya RUU anti-judi, tetapi juga RUU anti-korupsi, sementara pada saat yang sama menghargai Abramoff dan kliennya.

Selanjutnya, adalah pernyataannya bahwa judi online “menyakiti individu dan keluarga mereka”. Saya kira apa yang dia maksud adalah masalah judi di sini. Mari kita luruskan. Hanya sebagian kecil penjudi menjadi penjudi bermasalah, bukan persentase kecil populasi, tetapi hanya sebagian kecil penjudi.

Selain itu, Goodlatte akan membuat Anda percaya bahwa perjudian internet lebih adiktif daripada perjudian kasino. Sen. Kyl telah menyebut perjudian online sebagai “kokain perjudian”, menghubungkan kutipan itu dengan beberapa peneliti yang tidak disebutkan namanya. Sebaliknya, para peneliti telah menunjukkan bahwa Internet tidak lebih adiktif daripada perjudian. Faktanya, mesin perjudian elektronik, yang ditemukan di kasino dan trek balap di seluruh negeri lebih membuat ketagihan daripada perjudian online.

Dalam Penelitian oleh N. Dowling, D. Smith dan T. Thomas, Fakultas Ilmu Kesehatan, Universitas RMIT, Bundoora, Australia “Ada pandangan umum bahwa permainan elektronik adalah bentuk perjudian yang paling ‘membuat ketagihan’, karena berkontribusi Dengan demikian, mesin game elektronik telah disebut sebagai ‘kokain’ perjudian.